您的位置︰首頁(ye) >科技 >

1分pk拾

2020-06-02 22:04:55來源︰

在過(guo)去(qu)的一年里,我在使(shi)用Apple的AirPods進(jin)行(xing)商店(dian)的日常散步和索尼的大型(xing)入耳式(shi)降噪耳機之(zhi)間進(jin)行(xing)了交(jiao)替,以便(bian)在嘈雜的環境中進(jin)行(xing)更長時間的旅行(xing)。我喜歡AirPods的便(bian)利性,但是(shi)一旦(dan)你(ni)習慣(guan)了降噪耳機,沒有它們(men)就很(hen)難生(sheng)存。到現在為止,我沒有把兩者結合起(qi)來的東西。這(zhe)就是(shi)索尼新推出(chu)的WF-1000XM3萌(meng)芽的地方。

它們(men)是(shi)無線耳塞,配有AirPods等(deng)充電盒,還配備了索尼業界領先的nao)胍糲xiao)除技術。

它們(men)並不完美,但在測(ce)試(shi)中我發現它們(men)是(shi)我最(zui)喜歡的耳塞,用于日常使(shi)用。

好的

自從我開(kai)始ji)ce)試(shi)WF-1000XM3以來,我沒有xin)齬guo)我的AirPods。我發現Sonys更加舒適,各種耳塞適合所(suo)有耳朵(duo),沒有Apple硬(ying)塑料的不適感。

更重要的是(shi),它們(men)听(ting)起(qi)來更好,並提供噪音消(xiao)除。雖然索尼的第一代(dai)降噪耳塞並不是(shi)特(te)別令(ling)人印(yin)象深刻,但WF-1000XM3卻(que)非常出(chu)色。在一個擁擠的機場,索尼很(hen)容易擋住(zhu)背景咆(pao)哮並隔(ge)離音樂(le)。

但考慮到230美元的價(jia)格標簽,WF-1000XM3應該比(bi)159美元的AirPods好。令(ling)人印(yin)象深刻的是(shi)它們(men)與350美元的索尼WH-1000XM3或400美元的Bose降噪耳機700相比(bi)有多好。在最(zui)近的一次(ci)飛(fei)行(xing)中,盡管(guan)我的可信(xin)賴的WH-1000XM3具有更強的nao)胍糲xiao)除功能(neng),但我從未覺得(de)需要使(shi)用它們(men)。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我更容易睡覺或者戴上它們(men)。它們(men)仍(reng)具有出(chu)色的音質(zhi)和強大的nao)胍糲xiao)除功能(neng),觸摸感應控(kong)制可暫停,跳過(guo),快退,切(qie)換噪音消(xiao)除或激活您的數字助手。WF-1000XM3s通過(guo)長按(an)右耳塞支持Siri,Alexa和Google智(zhi)能(neng)助理訪問(wen),如果(guo)您想(xiang)要向數字助理詢問(wen)天氣或播(bo)放歌曲而不拔出(chu)手機,這(zhe)將非常方便(bian)。

他們(men)還提供索尼的快速注(zhu)意模式(shi),當您按(an)住(zhu)左耳塞的觸摸板(ban)時,它會禁用噪音消(xiao)除和外部(bu)聲音管(guan)道。這(zhe)對于听(ting)到快速機場通知非常有用,但您也bu)梢勻﹞chu)其中xing)桓鱍浚 衾le)會自動暫停。

電池壽命是(shi)另一個優點(dian)。芽本身可以連(lian)續播(bo)放六個小時,啟用降噪功能(neng)(八個沒有),而充電盒提供足夠(gou)的電量,可以額外24小時收听(ting)噪音(32個沒有)。

但是(shi),您會注(zhu)意到,收費案(an)件比(bi)AirPods案(an)件更笨(ben)重。它的寬度que)笤yue)是(shi)頂部(bu)的兩倍,並且在頂部(bu)很(hen)容易將它舒適地放入口袋中。

此外,雖然所(suo)有xing)耆 尷叨雌qi)來有點(dian)傻,但AirPods現在已經足夠(gou)流行(xing),它們(men)並不尷尬。Sonys采用低調的黑色設(she)計和偶ji)睦lan)色閃爍燈光,看起(qi)來更加縴薄,而且價(jia)格低廉(lian)。

它們(men)也不像AirPods那樣(yang)無縫。在易于配對和使(shi)用方面(mian),沒有其他任何東西可以真(zhen)正(zheng)擊敗(bai)AirPods。Sonys不需要花很(hen)長時間才能(neng)完成(cheng)配對,並且通常很(hen)擅長重新連(lian)接,但是(shi)我不得(de)不將它們(men)彈回到這(zhe)個案(an)例中,不止一次(ci)重啟連(lian)接過(guo)程。

就像他們(men)的WH-1000XM3更大的兄(xiong)弟(入耳式(shi)jiao)xing))一樣(yang),它們(men)不支持一次(ci)連(lian)接多個設(she)備。這(zhe)意味著您無法使(shi)用筆記本電腦(nao)接听(ting)電話,這(zhe)令(ling)人失(shi)望。

最(zui)後,WF-1000XM3沒有任何官方防水或防汗功能(neng)。AirPods也是(shi)如此,但三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等(deng)競爭對手確實提供了一些防水功能(neng)。

最(zui)後的想(xiang)法

230美元的索尼WF-1000XM3售價(jia)在AirPods和傳統che)慕翟?zhao)之(zhi)間。

它們(men)並不像Bose或索尼耳機式(shi)耳機一樣(yang)孤立(li),並不像AirPods那樣(yang)無縫,但我發現自yue)渮shi)用它們(men)的方式(shi)比(bi)其他任何選項都要多。

盡管(guan)外殼很(hen)粗(cu)糙,偶ji)枰 匭屢潿允只  men)是(shi)我每天最(zui)喜歡使(shi)用的耳機。

1分pk拾 | 下一页